УДАР Кличко начинает терять имидж третьей силы

На минувшей неделе социологи опубликовали результаты опросов населения за август – начало сентября. В том числе они обнародовали тенденцию, согласно которой партия УДАР начинает смещаться в западные регионы Украины. Соответственно, там снижается рейтинг других популярных в регионе сил. Причем, по данным Евгения Копатько, партия Кличко отбирает голоса в первую очередь у «Свободы», а не у «Батькивщины». В то же время на востоке Украины тенденция роста УДАРа не была зафиксирована.

Учитывая региональное происхождение г-на Копатько, эти данные можно было бы признать очередным информационным выбросом власти, если бы не два момента. Во-первых, логично было бы тогда, чтобы он одновременно акцентировал на снижении популярности УДАРа на востоке, чего сделано не было. А главное, указанная тенденция была подтверждена Ириной Бекешкиной, которую трудно отнести к придворным социологам.

Популярность УДАРа у населения вызвана многими факторами. Однако основной предпосылкой этого является разочарование граждан в «старых» партиях и готовность поддержать «третью силу», которая бы не ассоциировалась ни с нынешней властью, ни с бывшими помаранчевыми, которые уже показали себя в минувшем десятилетии. Это ожидание «третьей силы» было зафиксировано еще в первом туре президентских выборов 2010 г., когда Сергей Тигипко набрал 13% голосов, однако потом он присоединился к регионалам, предпочтя синицу в руках, а не журавля в небе.

В то же время Виталий Кличко был и в определенной мере остается очень выгодным претендентом на третью силу. В отличие от подавляющего большинства нынешних партийных функционеров, он сформировал свой политический капитал не благодаря ресурсам, которые дает власть, а тому, что называется selfmade-man. Он не ассоциируется с нынешней властью, однако является русскоязычным, что может понравиться жителям востока, хотя быстро научился говорить и по-украински, что нравится западноукраинцам. Оппозиционному электорату может нравиться и его боксерское прошлое и настоящее, что может вселить уверенность не только в готовности, но и в реальной способности противостоять власти.

Интересным стало и проведение последнего поединка (с Мануэлем Чарром) в Москве. Первоначально, как известно, бой планировался в Киеве, но что-то не задалось. Так вот, реальные причины того, почему «не задалось» в Киеве, заставляют поставить вопрос, почему получилось в Москве. Кто дал согласие на проведение поединка украинского оппозиционера в Москве в период предвыборной кампании в Украине? Очевидно, что бой не состоялся бы, если бы не было, как минимум, молчаливого согласия высшего должностного лица России.

Однако обнародованные социологами тенденции таят угрозы для имиджа Кличко как «третьей силы». Если на западе его рейтинг растет за счет «старых партий», а на востоке, как минимум, он не растет столь высокими темпами, то это значит, что УДАР должен будет проводить политику, интересную западноукраинскому избирателю, а она может не понравиться его потенциальному избирателю на востоке.

Главный вопрос, почему происходит смещение имиджа Кличко. Этому есть несколько причин, среди которых, во-первых, привлечение в ряды УДАРа старых помаранчевых лидеров, оказавшихся за бортом «Батькивщины», «Нашей Украины» и других партий – Валентина Наливайченко, Ольги Герасимьюк и др. Негативное впечатление на некоторых избирателей могла оказать и принятая кандидатами в депутаты от УДАРа присяга, в которой содержалась клятва не вступать в коалицию с Партией регионов и другие обещания явно популистского характера. Но самое негативное, на наш взгляд, воздействие могла оказать радикально критическая позиция, занятая Виталием Кличко относительно Закона «Об основах языковой политики».

Изменения в позиционировании УДАРа, которые пока все же не столь значительные и необратимые, уже внесли правки в тактику и демагогию партии, в частности, возврат к идее согласования кандидатов от оппозиции в мажоритарных округах. Расчет призыва к другим оппозиционным партиям понятен. Последние не согласятся, а это позволит кличковцам заявить, что они пытались объединиться, но в том, что ничего не вышло, виноваты другие. За счет этого можно будет забрать у них голоса

Однако при этом Кличко не учитывает, что усиление публичного артикулирования противоречий (при неспособности сторон договориться) негативно отразится на потенциале роста УДАРа в других регионах Украины. А может и учитывает, но новые его советники убедили лидера махнуть рукой на эти регионы и сосредоточиться на отбирании голосов у других оппозиционных партий.

Читайте также:

• Виталий Кличко опроверг сообщения о намерении баллотироваться в президенты
• К скандальной стройке на Березняках могут быть причастны депутаты "УДАРа"
• Киевляне проголосовали бы за Виталия Кличко
• Ударовец Каплин проиграл дело против Азарова в суде