Цена урегулирования кипрского кризиса

Утрата доверия вкладчиков к банковской системе может иметь самые далекоидущие последствия

Кризис на Кипре затронул и экономические интересы Украины, в частности, бизнеса.

Уже в соответствии со статистикой текущего года, инвествложения Кипра в экономический сектор Украины находятся на уровне 17 млрд дол – 32% всех прямых иностранных инвестиций.

Из всей суммы в 60 млрд евро, помещенных зарубежными вкладчиками в кипрские банки, на долю Украины приходилось 5-10 млрд евро. Значительная часть этих средств принадлежала самому состоятельному украинскому бизнесмену Ринату Ахметову. Однако, по данным газеты Financial Times, за пару недель до замораживания счетов фирмам, находящимся под контролем Р.Ахметова, удалось забрать из второго крупнейшего кипрского кредитного учреждения - банка Laiki - 30 млн дол.

В целом же украинские предприниматели понесут существенные потери от списания с вкладов.

В то же время, украинские эксперты, в частности, партнер "Юридической группы LCF" Владимир Богатырь, отмечают бездеятельность руководства Украины что касается защиты украинских вкладов на Кипре. Не высказали свою позицию по этому поводу ни Нацбанк, ни Минфин, ни внешнеполитическое ведомство. Их молчание разительно отличается от резкой критики введения налога на депозиты российских властей. Не была дана оценка как намерения ввести единоразовое списание с крупнейших вкладов, так и замораживания счетов. И это при том, что кипрские банки играют ведущую роль в инвестировании украинской экономики.

Однако другие эксперты, в их числе Александр Плотников, советник АО Arzinger, отмечают, что роль Кипра в украинской экономике не настолько значительна, чтобы события на острове требовали вмешательства властей Украины. По их мнению, основные доходы украинского бизнеса не остаются на Кипре, а вновь вкладываются в экономический сектор Украины или других стран, а из остающихся на острове средств лишь малая доля идет на банковские счета.

Наконец, министр доходов и сборов Украины Александр Клименко, как и ряд российских специалистов, полагает, что кипрский кризис будет стимулировать бизнесменов к вложению средств в отечественную экономику.

Таким образом, меры по поддержанию платежеспособности крупнейших банков Кипра отразятся на экономике стран ЕС, России, Украины, других государств.

В целом же, подводя итог результатам кризиса в республике, можно сделать следующие выводы.

1. Утрата доверия вкладчиков к банковской системе. Она может иметь самые далекоидущие последствия. Создан прецедент, теперь модель списания с депозитов на Кипре, вполне вероятно, повторится и в других государствах с проблемной экономикой. Депозиты уже не будут считаться наиболее надежным способом вложения средств. Если ранее для вкладчиков наиболее важным при выборе вида вложений был фактор надежности, поскольку проценты по депозитам очень часто были даже ниже роста цен, после Кипра положение коренным образом изменится.

2. Появление принципиально нового подхода к обеспечению платежеспособности банков, переживающих финансовые трудности, - перенесение ответственности с самих кредитных учреждений, с регуляторов финрынков, систем страхования вкладов на владельцев депозитов. Депозиты утрачивают одно из основных своих преимуществ – неприкосновенность – поскольку, как считают многие эксперты, списание с вкладов станет после Кипра элементом официальной госполитики европейских государств.

3. Возникновение тренда решения финансовых трудностей за счет клиентов банков – показатель критической ситуации в мировом банковском секторе, считает получивший широкую известность финансовый аналитик Джим Синклер. Кипрский конфискационный налог на депозиты может иметь самые печальные последствия, продолжившись конфискацией пенсионных сбережений, потерей накоплений граждан благодаря гиперинфляции и т.д.

Читайте также:

• Торнадо в американском штате Оклахома имел максимальную мощность
• В Украине углубляется парламентский кризис
• Последствия девальвации гривни
• Россияне привыкли к кризису, - социологи