Парламентские выборы в Украине в оценках и комментариях

Выдержали ли выборы в Верховную Раду Украины тест на демократию

Прошедшие 28 октября парламентские выборы в Украине стали резонансным событием во всем мире, на них получены многочисленные отклики и комментарии глав государств, международной общественности.

Выборы явились лакмусовой бумажкой, проверкой на соблюдение Украиной декларируемых ею принципов демократии, общечеловеческих ценностей, защиты прав человека.

Выдержала ли страна этот экзамен?

К сожалению, скорее нет, чем да.

И об этом свидетельствует множество оценок выборов, сделанных международными наблюдателями, руководством отдельных стран, экспертами.

Вот лишь некоторые из них.

Руководитель делегации наблюдателей на выборах в Верховную Раду Украины от Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Андреас Гросс отметил олигархизацию всей избирательной кампании, в результате чего украинцы стали равнодушны к выборам и в процессе народного волеизъявления не был использован значительный демократический потенциал, характерный для социума страны.

По мнению экс-главы Мониторингового комитета ПАСЕ, наблюдателя от ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) Ханне Северинсен, прошедшие в стране выборы в парламент показали замедление развития демократии в Украине.

По сравнению с 2002 г положение изменилось к худшему. Закон о выборах не выдерживает критики, в ходе избирательной кампании имели место явные правонарушения.

Всё это привело к тому, что, с одной стороны, власть достигла победы на выборах, но, с другой - электорат не поддержал главу государства.

Руководитель делегации наблюдателей от парламентской ассамблеи НАТО Ассен Агов констатировал, что парламентские выборы в Украине характеризовались отступлением от принципов демократии - имели место использование админресурса, субъективность отражения выборов в СМИ, отстранение от избирательной кампании руководителей оппозиции.

Возглавляющий отдел Украины, Молдовы и Беларуси Госдепа США Бэкстер Гант заявил, что Государственный департамент присоединяется к точке зрения иностранных наблюдателей: в ходе выборов имели место нарушения - ограничивалась свобода СМИ, использовался админресурс для поддержки провластных кандидатов и т.д. В связи с этим США разделяют обеспокоенность мировой общественности.

Глава внешнеполитического ведомства Канады Джон Бэрд и министр международного сотрудничества Джулиан Фантино в своем заявлении выразили встревоженность в связи с тем, что процессы подсчета голосов избирателей не были открытыми и транспарентными и тем самым избирательная кампания в Украине не соответствовала демократическим ожиданиям электората.

В то же время МИД России дал высокую оценку выборам, сочтя их открытыми, демократическими, честными, соответствующими мировым стандартам и не имевшими значительных нарушений.

Такого же мнения придерживается и руководство Украины в лице Президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова. Последний даже охарактеризовал выборы как лучшие за весь период существования украинской независимости.

Таковы основные отклики на последние украинские выборы.

И в заключение еще раз ответим на вопрос: можно ли назвать выборы демократическими?

Оценивая основную массу материалов, опубликованных украинскими СМИ, они таковыми не являлись. Но здесь следует учитывать заангажированность прессы и тенденциозность подборки материалов.

Видимо, власти страны следовало более оперативно и четко позиционировать свое отношение к выборам, более широко представлять свое мнение в масс-медиа. Но даже с учетом этого, материалы в мировой сети и мой собственный опыт свидетельствуют: теста на демократию последние выборы в Верховную Раду Украины не выдержали.

Читайте также:

• "УДАР" пойдет искать справедливость в Европейском суде
• Оппозиции не нужны рождественские выборы в Киеве, - законопроект
• Виталий Кличко - фаворит киевлян на выборах мэра
• По итогам выборов в Севастополе в парламент Украины прошел олигарх Вадим Новинский